如何进行事实判定和证据判定

法律分析：
（1）事实判定要严格遵循证据裁判原则，这是准确认定案件事实的基础。全面收集书证、物证、证人证言等各类证据，是后续判定的前提。
（2）审查证据时，关联性是重要考量因素。只有与待证事实有联系的证据，才有助于查明真相。
（3）合法性也是审查重点，非法取得的证据不能作为定案依据，以保障司法程序的公正。
（4）证据判定要着重审查真实性。从证据来源、形式等方面判断，如证人证言要考虑证人能力和诚信，书证、物证要确认是否为原件且无篡改。
（5）判断证据证明力需综合全案证据，看能否形成完整证据链，达到相应证明标准。

提醒：
收集和使用证据时，要确保其合法、真实、关联。不同案件证据情况差异大，建议咨询以获取针对性分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）证据收集阶段要全面，涵盖书证、物证、证人证言等各类证据，确保没有重要证据遗漏。
（二）审查证据时，着重关注关联性，确认证据与待证事实存在联系；同时严格考量合法性，排除非法取得的证据。
（三）判定证据真实性，核查证据来源可靠性与形式合规性。对于证人证言，评估证人感知、记忆能力和诚信状况；对于书证、物证，查看是否为原件原物，有无篡改。
（四）判断证据证明力，综合全案证据，看能否形成完整证据链，达到相应证明标准以准确认定事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.事实判定依据证据裁判原则，需全面收集书证、物证、证人证言等各类证据。审查证据关联性和合法性，排除非法取得的证据。
2.证据判定要审查真实性，查看来源与形式。对证人证言，考量其感知、记忆和诚信状况；对书证、物证，看是否为原件、有无篡改。
3.判断证据证明力，综合全案证据，看能否形成完整证据链，达到证明标准以准确认定事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
事实判定应遵循证据裁判原则，全面收集证据，审查其关联性、合法性、真实性和证明力，形成完整证据链以准确认定事实。
法律解析：
在司法实践中，证据裁判原则是认定案件事实的基石。首先，需全面收集书证、物证、证人证言等各类证据，这是查明事实的基础。接着，要审查证据的关联性和合法性，与待证事实无联系的证据以及非法取得的证据都不能作为定案依据。在证据判定环节，真实性审查十分关键，需查看证据来源是否可靠、形式是否合规。对于证人证言，要考量证人的感知、记忆和诚信状况；对于书证、物证，要判断是否为原件原物、有无篡改。最后，需综合全案证据判断其证明力，看能否形成完整证据链，达到相应证明标准。若在证据收集、审查等方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.事实判定应严格遵循证据裁判原则，依据证据认定案件事实。需从收集、审查、判定等多方面入手，确保事实认定准确。
2.解决措施和建议：
-全面收集证据，涵盖书证、物证、证人证言等各类证据，为事实判定提供充足基础。
-审查证据关联性与合法性，排除无关联及非法取得的证据，保证证据质量。
-判定证据时，审查真实性，关注来源、形式以及证人的相关状况，判断书证、物证是否为原件、有无篡改。
-综合全案证据判断证明力，看能否形成完整证据链，达到相应证明标准。